Для содержимого этой страницы требуется более новая версия Adobe Flash Player.

Получить проигрыватель Adobe Flash Player

ГлавнаяЮрист онлайнКонтактыГорячая темаУслуги
 
  Поиск по тексту      Поиск по заголовкам  

Меню  

Адрес  

г. Москва, Георгиевский пер. дом 1. стр 1. 2 этаж .

Tел. 649-11-65 (многоканальный)
Tел. 763-90-66
Skype: ur.centr

e-mail: uristMoscow@yandex.ru

Время работы: с 9.00 до 20.00

Воскресение - выходной


Реклама  

Samura

Универсальный интернет-магазин. Теория и практика, советы, рассказы.

keramik-japan.ru

Tел. 649-41-49     Tел. 763-90-66      Skype: ur.centr

Расторжение договора о долевом участии в строительстве, неустойка, моральный вред.

  ПЕРВЫЙ СТОЛИЧНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
Телефон: (495) 64-911-65, 649-41-49

Расторжение договора о долевом участии в строительстве, неустойка, моральный вред.

А. обратилась в суд с иском к ООО о расторжении договора о долевом участии в строительстве, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя.

ООО обратилось в суд с встречным иском о взыскании убытков и упущенной выгоды.

         ООО обратилось в суд с ходатайством о передаче указанного гражданского дела для рассмотрения по существу в арбитражный суд по подведомственности в соответствии со вступившим в законную силу АПК РФ.

Определением городского суда производство по делу прекращено по основаниям ч. 1 ст. 219 ГПК РСФСР в связи с тем, что возникший спор в силу ст. ст. 27, 28 АПК РФ отнесен к подведомственности арбитражного суда.

Надзор…

Первый Столичный Юридический Центр представлял интересы А.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Суд при вынесении определения, исходил из того, что заявленный А. иск в силу ст. ст. 27, 28 АПК РФ отнесен к подведомственности арбитражного суда, двухнедельный срок передачи дел из судов общей юрисдикции в арбитражный суд, предусмотренный ст. 7 ФЗ «О введении в действие АПК РФ», истек, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

С выводами суда нельзя согласиться.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Возникший между физическим лицом А. и ООО спор, связанный с договором о долевом участии в строительстве жилого дома, не носит экономический характер, не связан с предпринимательской деятельностью гражданина, в связи с чем относится к компетенции суда общей юрисдикции.

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛИЛ: определение городского суда отменить, дело направить на рассмотрение в тот же суд.

Статью подготовили юристы Юридического Центра в области договорного права Сухов Олег Владимирович и Власов Андрей Владиславович.

Источник: Юридический Центр Адвокатов Москвы

По всем вопросам о возмещение ущерба, взыскания убытков и неустойки рекомендуем записаться на прием к адвокатам и юристам нашего Центра по телефонам:

  (495) 64 - 911 - 65 или (495) 649 - 41 - 49 или (985) 763 - 90 - 66
Внимание! Консультация платная.

Бесплатную консультацию Вы можете получить в разделе Юрист On-Line

Также аналогичную информацию можно посмотреть, перейдя по ссылкам ниже:

Судебное дело о расторжении договора о долевом участии в инвестиционном проекте строительства жилого комплекса, взыскании убытков и неустойки с компании ООО «Альфа-Дизайн» Королевского городского суда.

Судебное дело о взыскании убытков и неустойки с компании ООО «ИСК «Империя» Пресненского районного суда г. Москвы.

Судебное дело о взыскании убытков и неустойки с компании ООО ИК «ВНЛ» Бабушкинского районного суда г. Москвы.

Судебное дело о расторжении договора о взыскании оплаченных денежных средств, убытков, неустойки с компании КТ «Социальная Инициатива и К» Савеловского суда города Москвы.

Судебное дело о взыскании неустойки с компании ООО «Компания Стройиндустрия» Тимирязевского суда города Москвы.

Неустойка, признание права собственности, договор соинвестирования.

Взыскание денежных средств, убытков и неустойки с компании ООО «Альфа-Дизайн»

Возмещение неустойки с Жилищно-строительного кооператива «Домиз»

Взыскание убытков и неустойки с компании ООО Меркурий Эстейт

Возмещение ущерба — право не только на убытки, но и на неустойку

Неустойка, моральный вред.

Понятие неустойки

Законная неустойка

Уменьшение неустойки

Отказ по взысканию неустойки за нарушения сроков выполнения строительных работ

Основания снижения неустойки в отношениях по ненадлежащему исполнению договорных обязательств застройщиком

Взыскание задолженности и неустойки по договору кредита

17.07.2009

Добавить комментарий

ФИО: 
E-mail: 
Тема: 
Комментарий: 
Код подтверждения:
Договор


Публикации

Арбитражные споры

Судебная практика


 Система управления сайтом Host CMS © «Portal-law.Ru» «Первый Столичный Юридический Центр» (2006-2007). Информация об ограничениях. Адрес : г. Москва, Георгиевский пер. дом 1. стр 1. 2 этаж . Администрация не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.